PIKNIK KIÁLLÍTÁS 2025

2024-ben vettem részt először a rendezvényen, és a kiállításon is.

Idén a kiállításon kívül az Élő Könyvtár programban is részt vettem „Könyvként”, három, hozzám közelálló témával, úgyhogy aktív és sűrű nap volt, izgalmas és tartalmas beszélgetésekkel, és remek tematikus programokkal, kint, a Margit-szigeten.

Sokat gondolkoztam az elmúlt években, hogy vállaljam-e a milyenségemet (AuDHD), vagy tartsam titokban, mert ha elég erőfeszítést teszek (ezt hívják maszkolásnak), akkor „nem is látszik rajtam”, és nem kell magyarázkodnom, hogy nem, nem vagyok „esőember”, és mentegetőznöm sem, hogy ja, hát nem látszik rajtam, de attól még más az agyam, az érzékelésem, a képességprofilom, mint a többségnek. Ehhez hozzátartozik, hogy bizonyos dolgokban átlag felett tudok teljesíteni, más dolgokban átlag alatt, és amúgy ember vagyok, sok dologban teljesen átlagos. Dolgozok, gyerekeket nevelek, és igen, adózok is. Nem igaz, hogy az autisták nem szoktak ilyesmiket csinálni. Vannak, akik szoktak (többség), és vannak, akik nem képesek erre, ezért nem szoktak. Rendszerint róluk látsz képeket, olvasol híreket (főleg világnapon, meg oltásellenes kampányokban)…

Én például nem vagyok értelmileg sérült. Az autizmust nem kaptam el semmitől és senkitől, és nem nőttem ki. Nincs rá gyógyszer, valójában az általam preferált szemlélet szerint (neurodiverzitás) nem is betegség. Társulhatnak hozzá egyéb állapotok, és azok között viszont valóban sok betegség van. És sok fogyatékosság is. De az autizmus önmagában nem betegség, hanem egy másság, amivel ha megtanul bánni a környezet, majd a felnövő érintett, akkor együtt lehet élni. Illetve kell, mert nem volt, és nem is lesz választásom, ahogy a többieknek sem.

Azt hiszem ez sarkallt arra, hogy az arcomat és a nevemet adjam a milyenségemhez. Nincs választásom, ilyen vagyok, és kész. Ha ezt szégyellnem kell, ha emiatt hátrány ér (miközben gyereket nevelek, dolgozok és adót is fizetek, pedig elvileg a puszta létezésem is érték lenne, ahogy minden emberé az), az nem engem fog minősíteni, hanem az engem meg/elítélő embereket.

Ezekkel a gondolatokkal küldtem a kiállításra az idei munkámat, és írtam hozzá a szövegemet:

Gemini, 2024 – számítógépes kollázs, amivel a 2025-ös kiállításon szerepeltem

„Mind a két nő én vagyok a képen, két és fél év különbséggel. Gondoltam, írok valamit a trikójukra, vagy a fejük fölé, köré, akármi, hogy megmagyarázzam, hogy mi akar lenni ez a kép, de nem akaródzik rá semmi magyarázat. Két „én” egyik „előtte”, a másik meg „utána”.
A bal oldali volt a neurotipikus.
Én megpróbáltam, tényleg, de valahogy mindig látszott, hogy valami nem stimmel vele(m). Örökké volt egy elcseszettség érzésem, hogy valami nem jó bennem/velem/körülöttem, és bármit csinálok, az béna és hamis, pedig egyébként jó pár dologhoz értek, és lelkiismeretesen dolgozok mindenen, amit feladatomnak érzek. Valahogy mégsem volt kerek a sztorim. Nem volt rendes milyenségem. Olyan volt, mintha hiányokból állnék.
A jobb oldali olyan, amilyen.
A kettő között kaptam diagnózist, miután egy elég komoly kiégésbe csúsztam, és kértem a saját vizsgálatomat. Nekem megkönnyebbülés volt. Megszűnt a semmilyenségem, és létjogosultságot nyertek a megéléseim, az, ahogy a világot érzékelem, és ahogy érzek az engem érő ingerek hatására. Úgy tűnik, az más, mint ahogy a többség működik. Amíg ezt nem tudtam magamról, csak az örök belső bizonytalanság volt meg, amit semmi nem tudott jóvátenni, hiába raktam össze egy egész oké életet. A saját okéságom hiányzott belőle.
Tavaly szerepeltem először ezen a kiállításon, és még akkor raktam össze ezt a képet, de végül képtelen voltam beküldeni. Emlékeztem a kis becsületes, hosszú hajú, csupasz kezű önmagamra, „minden előtt”, de amikor a régi fotóm mellé beraktam amilyen azóta lettem, az mégis borzasztóan zavarba ejtő volt a számomra.
Eltettem a képet, de aztán többször elővettem az elmúlt évben. Muszáj volt néha ránéznem, és elcsodálkozni rajta. Nem tudom megmondani, mi más. Nincsenek meg a jó szavak, hogy mi változott, mitől igazabb, mitől jobb (akárki akármit mond) az, amilyen azóta lettem, de valahogy a képen mégis látszik. Szerintem.
Délután próbáltam még valami szöveget szerkeszteni rá, hogy… szóval próbáltam. Aztán egyszer csak megjelent mellettem a lányom, és rábökött a bal oldalira, hogy:
Az meg kicsoda?”

Az én extra „szkilljeim” egyike, hogy szeretem az embereket, szívesen vagyok velük (akkor is, ha túltelítődöm tőlük és egy idő után kikészítenek :)) jól tudok másokkal együtt dolgozni. Neurotipikusokkal is. Szeretem az együttgondolkodást, ötletelést és fejlődést, ami a tanári munkámmal jár (számomra is, nem csak a diákok számára), a kreativitás lehetőségét, amit az autonóm munkáim adnak, és a tudást és elmélyülést, amit a speciális érdeklődési területeim (SPIN/SI). Az autizmus tanulása/kutatása is egy ilyen érdeklődési területté vált számomra az utóbbi években. Szeretnék módszereket találni/fejleszteni/kidolgozni, amikkel fiatal felnőtteket (egyetemistákat) lehet segíteni, hogy hatékonyan tudjunk együtt dolgozni, tehetséges neurotipikus és neurodivergens emberek, mérsékelve a súrlódásokat és félreértéseket, és növelve az elfogadást és ezzel az elégedettséget és a produktivitást.

Sok jó könyv van, valamint cikkek, videók, ismeretterjesztő anyagok. A teljesség igénye nélkül mutatok olyat, ami számomra éppen személyes kedvenc, de biztos frissítem majd, vagy cserélem, vagy bővítem a listát. Elindulni érdemes ezeken:

Neurodiverz Műhely ismeretterjesztő anyagai és képzései
Lizanka és Viktor youtube csatornája
hell? yeah…

TALAJ ALATT

Végtelenül izgalmas cím és hívószó, hiszen minden a föld alatt van, ami nem a föld felett. Már az is agyi ősrobbanással ér föl, hogy csak pár dolgot próbáljunk felidézni, amivel ezt a gondolatot párhuzamba lehet állítani.

Legyen mondjuk a talajszint a bőrünk. Alatta az izmok, a csontok, a szerveink és valami megfoghatatlan „testnélküliség”, ami mindezt irányítja. Senki nem tudja pontosan, mi az, de biztosan ott van, és azt is elválasztja a bőrfelszín a külvilágtól.

Vagy legyen a történelem. Vagy akár csak egyetlen család története. A talajszint alatt rétegek – évek, generációk – egyre távolodva a jelen felszínétől és a bizonytalan jövő lehetőségeitől, amik egyszer szintén rétegként rakódnak a többi múlttá vált jövőre, amikor majd leülepszenek a ma még felszín felett (látszólag összevissza) kavargó részecskék.
Előre is lehet persze tippelni, hogy hogyan fog ez történni, de igazán akkor válik mindez egyértelmű, és átlátható történetté, amikor megpiszkáljuk a felszínt, aztán leásunk a mélybe, és megvizsgáljuk mindazt, amit ott találunk. A felszínen sokszor hiába elemezzük a viharokat, amik lerakják az új rétegeket. Néha a puszta túlélés a cél…

A talaj rétegzettsége önmagában egy sok-sok információt rejtő, emellett nagyon dekoratív jelenség, néha láttam talajmintavevőt használat közben/után, és ha semmivel nem gondolom ezt párhuzamba, akkor is nagyon jól néz ki, és a puszta dekorativitása miatt is érdemes lenne (főleg egy tematikus) kiállításon bemutatni.

Eszembe jut a biopszia, amit akkor csináltak, amikor rákos voltam, és ami a talajmintavevő eszközökhöz hasonló eszközzel történik (csak az szerencsére sokkal-sokkal-sokkal kisebb, és főleg keskenyebb átmérőjű), és az is rendkívül érdekes és egyébként szintén (mikroszkóp alatt) dekoratív metszetét adja a valóságnak és a történeteknek, amik elszabadulnak az emberben.

Eszembe jut egy régebbi ötletem is, amihez még mindig ragaszkodok, miszerint az univerzum folyamatosan tágul odakint (ez a rész nyilván nem az én ötletem volt), de befelé, a „felszín alatt” a már fentebb említett „megfoghatatlan testnélküliség” ugyanúgy egy örökké táguló univerzum, amit a kintihez hasonló, nagyon is logikus és szigorú szabályok mentén szerveződő rendszer fog össze.  Persze itt, a felszínbe kapaszkodva (mást ugye nem tehetünk) igazából egyik univerzumot se tudjuk soha teljesen átlátni, se a működését, se a terét tekintve. Van, aki messzebbre utazik benne, van, aki inkább a „földön jár”, akármelyik irányról van szó, de a létezésük vitathatatlan.

A befelé táguló világot említem ebben a munkámban. Csak említem, nem elemzem (akkor tettem volna rá dínó csontvázat is), és ismét elcsodálkozok, és merengő csodálkozásra buzdítok mindenkit – akinek van kedve és ideje megállni egy kicsit –, hogy milyen végtelen, lehetőségekkel és milyenségekkel, valamint befelé örökké táguló világgal rendelkezik (magunkat is beleértve) a pár éppen mellettünk álló ember, és ezen a bolygón van belőlük még nyolcmilliárd. Ilyenkor érthetetlennek tűnik, hogy az emberek miért háborúznak, vagy ütik meg egymást (miközben sokszor azt mondják, hogy szeretik, akit megütnek), vagy aláznak meg valakit szóban (miközben sokszor azt mondják, hogy szeretik, akit megaláznak), vagy mondják azt, hogy egy adott tulajdonság vagy meggyőződés miatt…

szóval hogy képes bárki, bármi miatt azt mondani egy másik emberre, hogy kevesebb nála?

Nem kevesebb.
Nem több.
Nem ugyanolyan.
Egy univerzum befelé, örök tágulással, amiről se neki, se nekünk, se senkinek nem lesz soha fogalma, hogy pontosan merre és hogyan történik. De mind megfoghatatlan és végtelen.

Na jó, még eszembe jut a kertem is. Onnan indult az egész. Ahhoz kerestem Ulysses idézetet a Bloomsday kapcsán, de az jó lesz majd lezárásnak, mindjárt, mindjárt…

Imádom a kertünket, egész jó FELSZÍN már. Zöldséget nem tudok termeszteni, engem a fűszerek szeretnek, zsálya, oregánó, kakukkfűből szerintem már gyűjteménynek mondható, amim van… Ne kanyarodjak túl messzire.

A kertünk egy korrajz a rétegeivel, tekintve, hogy a kettővel előttünk itt lakó tulajdonosok (még a háború utáni generációból) minden szemetüket és a házból kitermelt sittet a kertbe ásták el.
Amikor rendezgettük a területet, tömegével kerültek elő nyolcvanas-kilencvenes évekből származó hulladékok (a nyolcvanas éveknél mélyebbre nem kellett ásnunk), és meglehetősen extrém tárgyak. A kedvenceim valamilyen középület, nagyjából 200 kilós lépcsői, illetve egy régi villanyoszlop teljes betontalapzata, ami inkább kétszer olyan súlyos lehetett. Az újrahasznosítás híve vagyok (közepes megszállottan, ezt meg úgy hívják, hogy „SI”) így a talált épületrészeket a mostani kertünkbe is beépítettük. A LÉNYEG, hogy a kiállításon szereplő talajcsavart is a kertünkből ástuk ki, ezért van olyan különös (szerintem kifejezetten dekoratív) állapotban.

„Ő” az origó, a SZÁNDÉK, ami a felszínt piszkálja. A felszín fölött fehér folt, hogy mi van a talaj fölött, arról ma nem szól a fáma. A csavar hegye a rétegek közé hatol, a néző eldönti, hogy ez fáj-e, vagy pont egy élvezetes dolog. A kép nem szeretne erről semmi egyértelműt mondani.

Ami fönt van, csillagokkal szórva, az nem az ég, és ami lent fehérlik, az nem a mélység.

A következő Ulysses részlet inspirált egy teljesen más munka létrehozására, ami helyett végül a kiállításon szereplő képet adtam be a meghívásra:

Végül a szöveg kiindulás maradt, és nem maga a kép lett, mint ahogy először terveztem. Arról csak egy videót mutatok, mert tetszett, ahogy készült. (Köszönöm, Enikő! :))

Ez a gondolat tetszik. Mindenféle értelemben.

Ez a gondolat inspirál.
Vajon mi a rend, kinél van, és kinek ne lenne érdemes törekedni rá, hogy csináljon egyet az univerzumában – ha már birtokol egyet?

https://www.vaol.hu/helyi-kultura/2025/06/bloomsday-a-westwerk

https://www.nyugat.hu/cikk/368780_a_bloomsday_beszivargott_a_fold_ala_de_meg_ez_is

https://www.savariaforum.hu/rovat/bloomsday-szombathely-2025-a-fold-alatt-kiallitasmegnyito